Santini: "arrêtons ces cris d'orfraie" sur les eff

Santini: "arrêtons ces cris d'orfraie" sur les effectifs des fonctionnaires

Arrêtons ces cris d'orfraie", a déclaré vendredi le secrétaire d'Etat chargé de la Fonction publique, André Santini, sur le site internet Rue 89, interrogé sur les 22.700 suppressions d'emplois de fonctionnaires pour 2008, en soulignant qu'il n'y avait "pas de plan social".

"Nous profitons d'une situation, les grands départs en retraite. On a engagé beaucoup de fonctionnaires il y a quelques années, donc aujourd'hui il y a jusqu'à 70.000 fonctionnaires qui partent chaque année", a-t-il rappelé.

"Alors on profite de cette opportunité. Il n'y a pas de plan social, on ne licencie personne. Personne n'a à s'inquiéter. Simplement, on a dit, on ne remplacera qu'un sur deux", a ajouté le secrétaire d'Etat, soulignant que "cela se fera sur le quinquennat".

Le Premier ministre François Fillon a en effet annoncé fin juillet 22.700 suppressions de postes pour 2008, soit le non remplacement d'un fonctionnaire sur trois partant à la retraite.

André Santini a rappelé que "dans l'Education nationale on a remplacé beaucoup plus" qu'un départ sur trois. "On a également mis à part la Justice", tout comme la Santé et la Fonction territoriale, a-t-il précisé avant de s'exclamer: "Donc arrêtons ces cris d'orfraie".

"Le fait d'avoir plus de fonctionnaires que les autres (pays, ndlr) n'est pas un signe de modernité", a insisté M. Santini. "Nous devons avoir moins de fonctionnaires sur le plan des effectifs, mais des fonctionnaires mieux formés, mieux affectés et (...) mieux payés", a-t-il ajouté.

http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=http%3A//actu.orange.fr/articles/politique/

La reduction du nombre de fonctionnaire est une bonne chose en tout lieu . Un peu dommage pour certaines quinquagenaires et plus competents souhaitant encore travailler longtemps .

Inscrit le : 02 Sep 2007 Messages : 4

Ah oui, c'est bénéfique ?
C'est pour ça que les profs se verront attribuer des nouvelles fonctions :
en plus de ce qu'ils font déjà en matière de discipline, il devront maintenant orienter les élèves et les écouter : en gros, remplacer les conseillers d'orientation .
Le gouvernment a affirmé "nous ne supprimerons que des pstes administratifs.
Sympas pour la secrétaire et pour les "non-profs" en gros : "vous etes de la merde, les administratifs"
Je trouve que la mesure est, pour le principe, une bonne mesure mais il faudrait d'abord adapter l'éducation française, puisque le problème d'aujourd'hui est que les jeunes sont mal orientés : il faut plus de personnel pour ça.

Sur le principe nous sommes visiblement en accord .
Quant aux prétendues "nouvelles fonctions" des professeurs , le constat est que ces fonctions existent déjà plus ou moins : les professeurs principaux se chargent déjà partiellement de cela , et servent notamment de relais .
Mais le raisonnement que tu avance est - dans le fond - plutôt juste , les professeurs ne sont pas censés se charger de tout .
D'autre part , si le gouvernement a affirmé qu'il supprimerait uniquement des postes administratifs , la plupart des postes supprimés dans l'EN corcerneront malgré cela les enseignants (voir ici : http://politiquementcorrect.forumactif.fr/Ministere-de-l-education-nationale-f6/10000-postes-devraient-etre-supprimes-dans-l-EN-t894-29.htm ) .